Прихована ціна невпровадження BIMI: пояснення ризиків для репутації бренду

Відмова від BIMI (Brand Indicators for Message Identification - індикатори бренду для ідентифікації повідомлень) означає втрату критично важливого рівня захисту бренду та довіри до нього. Без BIMI ваші емейли не мають візуальної автентифікації, що полегшує кіберзлочинцям видавати себе за ваш бренд, а отримувачам складніше відрізнити справжні повідомлення від шахрайських.

• Легша мішень для зловмисників: Без BIMI та DMARC ваш бренд більш вразливий до фішингових атак та спуфінгу, оскільки немає візуальної підказки або суворої автентифікації, щоб зупинити самозванців.
• Розгубленість клієнтів: Одержувачам може бути складно відрізнити справжні листи від фейкових, що збільшує ризик потрапити на шахрайство та підриває довіру до вашого бренду.
• Галузеві приклади: Банки, ритейлери та соціальні платформи особливо схильні до ризику, оскільки фішингові атаки часто націлені на їхніх клієнтів.

• Втрата довіри: Коли клієнти отримують шахрайські електронні листи від вашого бренду, їхня довіра підривається - навіть якщо ви не винні.
• Пошкоджена репутація: Новини про фішингові атаки, пов'язані з вашим брендом, можуть швидко поширюватися, шкодячи вашому іміджу та відносинам з клієнтами.
• Зниження залученості: Без візуальних сигналів довіри BIMI одержувачі з меншою ймовірністю будуть відкривати або взаємодіяти з вашими електронними листами, що призведе до зниження рівня залученості та рентабельності інвестицій в маркетинг.

• Спам і проблеми з доставкою: Імейли з неавтентифікованих доменів частіше позначаються як спам, що знижує показники розміщення в папці "Вхідні" та погіршує ефективність кампанії.
• Втрачений дохід: Втрачені можливості від імейлів, які не відкриваються або позначаються як спам, можуть безпосередньо вплинути на продажі, особливо в конкурентних галузях.
• Вищі витрати на безпеку: Відновлення після інцидентів фішингу або підміни часто вимагає дорогих виправлень, судових позовів та зусиль з підтримки клієнтів.